§1
Komentowanie obiektów oraz samochodów i wpisów leksykonu umieszczonych na stronach TAS-u jest mechanizmem służącym do opisywania wrażeń, jakie towarzyszyły Ci, gdy korzystałeś z usług danego parkingu, warsztatu, stacji paliw, ubezpieczyciela czy też dealera samochodów, a także do wyrażania opinii o danym aucie, miejscu, części samochodowej czy też pojęciu motoryzacyjnym. Wedle wolności słowa, możesz opublikować dowolny komentarz, o ile nie naruszysz §2. Wpisy naruszające §2 zostaną natychmiast usunięte.
§2
Niedozwolone jest umieszczanie w komentarzach słów wulgarnych, obelżywych, związanych bezpośrednio lub pośrednio z pornografią, przemocą, terroryzmem lub innym przestępstwem, a także materiałów reklamowych i ogłoszeń.
§3
Redakcja TAS-u nie odpowiada za treść opinii. Ze swej strony czuwa jednakże, aby §2 był przestrzegany, a opinie internautów stanowiły kulturalną i merytoryczną dyskusję.
§4
Opinie wydawanie na łamach TAS-u muszą być potwierdzone poprzez podanie adresu email, na który wysyłana jest wiadomość uwierzytelniająca. W szczególnych przypadkach, gdy poziom merytoryczny opinii jest wysoki, redakcja TAS-u przyznaje sobie prawo do opublicznienia niepotwierdzonej opinii.
W trakcie naprawy gwarancyjnej nie zostałem poinformowany o tym, iż usterka, która wystąpiła w samochodzie nie zostanie rozliczona w ramach gwarancji, bez mojej akceptacji została wykonana naprawa, faktura VAT za tę usługę została wysłana po dwóch miesiącach. Klientowi próbuje się wmawiać iż to on jest odpowiedzialny za występowanie usterek odmawiając mu napraw gwarancyjnych, twierdząc, że źle eksploatuje samochód lub w złych warunkach. Brak argumentów merytorycznych ze strony kierownika serwisu Haller dlaczego GM odmawia naprawy. Zła ocena powodu wystąpienia usterki, która wg oceny GM uniemożliwia jej rozliczenie na gwarancji. Za długi czas realizacji naprawawy, ponad dwukrotnie dłuższy niż planowany. Brak możliwości zawarcia porozumienia pomimo wysłanych wielu reklamacji z prośbą o jej rozpatrzenie. W odpowiedzi na złożone reklamacje otrzymałem przedsądowe wezwanie do zapłaty, w trakcie sporu bardzo często lekceważące podejście do klienta.
Free web analytics
